2005年2月17日,星期四(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第五版:深度 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
网上竞拍谁来设网
  恶意竞拍搅局
  据《大河报》报道:为了捐助海啸灾民,淘宝网于近日将包括腾讯公司总裁马化腾的“御用”QQ号、陈天桥的公司成立五周年纪念账号等在内的多项物品进行慈善义拍。令人遗憾的是,此次爱心义拍活动中,至尊QQ号竟然遭遇了恶意竞价。
  拍卖日下午,已经有约百人参与,出价170次,下午4时左右,竞拍的价格达到了四十九万余元。网站工作人员介绍说,当时工作人员在拍卖成交后打电话确认买方具体情况时,却发现买者要么联系不上,要么就表示根本没有购买意向,属恶意竞价行为。
  在网上竞拍遭到恶意竞价者“搅局”绝非仅此一例。早在去年11月2日,在易趣网拍卖场,许多商家一夜之间数百件商品被“拍走”,但却没有一件成交,让商家欲哭无泪。而其他网上交易网站,也都曾经多次出现过这种恶意竞价事件。毋庸置疑,恶意竞价对日益火爆的网上交易市场来说,是一个不小的冲击。如何健全网上交易体制和秩序,谁来维护网上竞拍“游戏规则”成了一个亟待解决的问题。
  网上交易秩序缺失
  随着互联网的飞速发展,网上交易也呈现全球化的趋势。逛网上交易市场,你可以坐在家中一边品茶一边对着电脑浏览,完全不用受腿脚劳累之苦。
  与网上交易迅猛发展不同步的是,网上交易的交易秩序并没有真正建立和健全,对网上交易欺骗行为的侦查与处罚还远远不够,这让欺骗者肆无忌惮。
  如恶意竞拍,虽然对于网上竞拍纠纷,可以依据民法通则、合同法等法律法规中有关合同责任的规定来认定和处理,但问题的关键是:即便作为网上竞拍的虚拟人都对应一个真实的人,可要找到这个真实的人也并非容易的事,特别是在网吧等经营场所上网竞价,即便通过ID追查也无能为力。
  两方面约束网上交易
  目前,对于网上竞拍的游戏规则,是通过网络提供商来维护的。从实践来看,这种内部维护显然力不从心。所以,应当建立起新的切实可行的网上拍卖“游戏规则”,这种规则必须对消费者、商品供应商、网络提供商都有一定的约束。
  有识之士认为应当从两个方面入手,对于消费者来说,主要是建立起真实身份认证系统和信用系统,对于信用系统的建立并不是一件难事,完全可以通过电脑软件来实现。难就难在身份认证系统的建立,有人认为可以把用户认证系统与公安部门的身份证系统联网,使网上交易能够实现“实名制”,或者通过网上银行实现“现款交易”。
  对于网络提供商和商品供应商来说,则要建立起两者连带的法律关系,把拍卖网站真正建成如同拍卖企业一样的中介机构,只有这样才能营造规范化、法制化的网上拍卖环境,从而促进网上交易的健康有序发展。
  据《法制日报》